IPM (Manejo Integrado de Plagas) es un enfoque para el manejo de plagas que integra muchas formas de control de plagas en un manera holística y respetuosa con el medio ambiente. El objetivo del manejo integrado de plagas es minimizar el uso de pesticidas químicos en la producción de cultivos mientras se controlan las plagas de la manera más económica y ecológica posible.
Incluso la Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas (FAO) apoya el uso de técnicas biológicas de control de plagas y considera que el crecimiento saludable de los cultivos con el menor uso de pesticidas es esencial para la producción sostenible de alimentos.
IPM se enfoca en el uso a largo plazo de técnicas biológicas que son amigables con el medio ambiente, como el uso de trampas, biopesticidas, técnicas de insectos machos estériles, cepas de plantas resistentes, depredadores naturales y muchos otros.
Las ventajas y desventajas del manejo integrado de plagas deben analizarse mientras se lleva a cabo la adopción mundial. Esto ayudaría a las personas a saber en qué se están metiendo.
La FAO comenzó a implementar el MIP en varias partes del mundo principalmente debido a los peligros que representan los productos químicos específicos que se encuentran en los plaguicidas comerciales.
Por ejemplo, algunas investigaciones indican que el uso de DDT para combatir la malaria en África ha provocado ciertos efectos secundarios desfavorables para la salud, como cáncer de mama, diabetes, abortos espontáneos, menor calidad del semen y retraso en el desarrollo neurológico infantil.
¿Cómo funciona el manejo integrado de plagas y dónde se aplica este método?
Los insectos, las malas hierbas, las enfermedades de las plantas y los animales vertebrados pueden controlarse utilizando la técnica de control de plagas conocida como manejo integrado de plagas. Se puede utilizar para proteger cultivos, edificios y otras estructuras en contextos urbanos, rurales y agrícolas.
Múltiples pasos están involucrados en el manejo integrado de plagas:
- Identificar la plaga y determinar su dispersión y abundancia.
- Evaluación de los posibles efectos de la plaga sobre el medio ambiente, los cultivos o la salud humana.
- La elección de las mejores estrategias de manejo depende de la biología de la plaga y del medio ambiente.
- Los mecanismos de control elegidos deben ponerse en práctica de manera que reduzcan los peligros para las personas, los animales y el medio ambiente.
- Monitoreo y evaluación del éxito de las medidas preventivas y el requisito de acción adicional.
El IPM se utiliza en entornos agrícolas para proteger los cultivos contra plagas que podrían dañar o destruir las plantas y los productos. En esta categoría se incluyen plagas de insectos, enfermedades e incluso malas hierbas que reducirían el rendimiento o la calidad de los cultivos. El IPM es crucial en la agricultura orgánica, ya que permite el control de plagas sin el uso de productos químicos artificiales.
IPM puede controlar plagas en áreas urbanas que son una molestia o un riesgo para la salud de las personas. Los ejemplos incluyen las conocidas y frecuentes poblaciones de cucarachas, mosquitos y ratas.
El manejo integrado de plagas se puede utilizar para salvaguardar edificios y otras estructuras contra plagas como termitas y hormigas carpinteras que podrían dañar los edificios y otras estructuras estructuralmente.
IPM es una herramienta para proteger las regiones naturales de las especies invasoras que podrían alterar el equilibrio de los ecosistemas o dañar las especies nativas cuando se usan en entornos naturales. La mayoría de las veces, son plantas o animales no nativos que se reproducen demasiado rápido y usan cantidades excesivas de recursos. Dañan la biodiversidad al competir o comer especies nativas.
Sin duda, al considerar si ejecutar un programa de manejo integrado de plagas para abordar un problema de plagas, es crucial analizar cuidadosamente los posibles inconvenientes descritos anteriormente.
El IPM tiene como objetivo reducir el uso de pesticidas y otros controles químicos sin dejar de tener en cuenta las demandas y los objetivos de los programas actuales de manejo de plagas, por lo que generalmente se lo considera una forma beneficiosa de manejo de plagas.
El uso de una variedad de tácticas para manejar las plagas, como controles culturales, físicos y biológicos, así como la aplicación selectiva de controles químicos cuando sea apropiado, es uno de los principios fundamentales del manejo integrado de plagas. Esta estrategia ayuda a reducir la posibilidad de efectos ambientales adversos y el peligro de que las plagas desarrollen resistencia a los pesticidas químicos.
En una variedad de entornos, incluidos hogares, jardines, granjas y espacios públicos, el control integrado de plagas puede ser un método exitoso y respetuoso con el medio ambiente para controlar las plagas.
Gracias a su capacidad para reducir el uso de pesticidas y al mismo tiempo minimizar los daños relacionados con las plagas, el MIP está ganando popularidad en la agricultura.
Índice del contenido
14 pros y contras del manejo integrado de plagas
Exploraremos los fundamentos de IPM en este artículo de blog, cubriendo todo, desde insectos útiles y trampas hasta métodos de exploración.
También examinaremos los beneficios y las desventajas de implementar el MIP en su finca u otra propiedad para que pueda decidir su estrategia de control de plagas con confianza.
¿Quiere saber más? ¡Vámonos!
Que es MIP (Manejo Integrado de Plagas)?
Una estrategia de protección vegetal conocida como manejo de plagas emplea todos los métodos prácticos para controlar las poblaciones de plagas y mantenerlas en niveles por debajo de los cuales la agricultura y la silvicultura sufren daños económicos.
un sistema que combina todas las prácticas métodos de control de plagas, armonizándolos en un solo sistema coordinado destinado a mantener las poblaciones de plagas por debajo de los niveles en los que causan daños económicos.
La sabia elección y actividad de control de plagas que asegurará buenos efectos económicos, ecológicos y sociales se conoce como manejo de plagas. Geir (1966) enumeró los siguientes como ejemplos de técnicas de manejo de plagas:
- Determinar los cambios que se deben realizar en el sistema biológico de una plaga para reducir su población por debajo del umbral económico.
- Usar la tecnología actual y la comprensión biológica para producir la alteración deseada, también conocida como ecología aplicada.
- Actualizar los métodos de manejo de plagas para que reflejen la tecnología moderna y sean aceptables en términos económicos, ambientales y sociales.
Ventajas del Manejo Integrado de Plagas
Los agricultores, el medio ambiente y los clientes que buscan productos no tóxicos pueden beneficiarse de este enfoque holístico para el control de plagas, que combina varias técnicas de erradicación de insectos de una manera económica y ambientalmente responsable.
El uso del manejo integrado de plagas tiene varias otras ventajas además de reducir los efectos negativos de los productos químicos en la biota del ecosistema, que incluyen
- Menos dependencia de los pesticidas químicos en los sistemas agrícolas
- Tasa reducida de desarrollo de resistencia a pesticidas
- Método sostenible a largo plazo
- Mejor margen de costo versus valor
- Mantener un ecosistema equilibrado
- Daño a la Biodiversidad
- Mayor eficiencia y mejor relación costo-valor
- Aumenta la conciencia y restablece la conexión con la naturaleza
1. Menos dependencia de los pesticidas químicos en los sistemas agrícolas
El control integrador de plagas reduce el uso de pesticidas químicos en la agricultura, que es uno de sus principales beneficios. Esto es significativo ya que los pesticidas químicos pueden dañar especies no objetivo, contaminar los suministros de agua y tener efectos adversos en la salud humana y el medio ambiente.
IPM puede controlar las plagas de manera eficiente mientras usa menos productos químicos en nuestro entorno al combinar soluciones químicas y no químicas. Sin duda, esto reduce la posibilidad de envenenamiento accidental o acumulación tóxica en nuestros sistemas.
2. Tasa reducida de desarrollo de resistencia a pesticidas
Con el tiempo, las plagas pueden volverse resistentes a los insecticidas. Las aplicaciones químicas no deben utilizarse con frecuencia. La selección natural, en la que las plagas que sobreviven a la aplicación de los productos químicos transmitirán sus genes a su descendencia, es una forma en que las plagas pueden desarrollar una resistencia a los pesticidas.
Esto significa que la cantidad de pesticida que necesita ahora para lograr el mismo resultado es solo la mitad de lo que necesitará en unos pocos años. Desarrolla resistencia a las plagas.
La selección natural hace que los insectos desarrollen resistencia a esos insecticidas, ya que se usan de forma rutinaria en los cultivos. Como resultado, se producen las llamadas “súper plagas”. El uso de enfoques naturales en el manejo integrado de plagas reduce la probabilidad de que esto suceda.
Solo el manejo integrado de plagas puede garantizar que su cultivo rinda perfectamente mientras detiene la propagación de dichas plagas. Para las granjas que deseen dedicarse a la agricultura orgánica, este puede ser el primer paso.
3. Método sostenible a largo plazo
IPM es un método de control de plagas que es sostenible. Este método tiene en cuenta el impacto a largo plazo del medio ambiente en las estrategias de control de plagas.
El MIP puede ayudar en la preservación a largo plazo de los recursos naturales y la protección del medio ambiente al combinar estrategias que son menos perjudiciales para el medio ambiente, como el control biológico y el control cultural.
4. Mejor margen de costo versus valor
IPM, como se discutió anteriormente, es preferible a largo plazo. El manejo automático de poblaciones de plagas es posible con IPM. Las aplicaciones regulares de pesticidas no podrían manejar eso.
¡Usar insecticidas con frecuencia podría terminar costándole más de lo que anticipa! Cuando se considera el largo plazo, esto es particularmente cierto. Este libro me sirvió como recurso para comprender la economía del Manejo Integrado de Plagas.
5. Mantener un ecosistema equilibrado
La aplicación de pesticidas puede dar como resultado la erradicación de poblaciones de insectos que no son un objetivo específico.
¿Qué precio, sin embargo?
Según la investigación, las criaturas vecinas que son simplemente 'espectadores inocentes' corren un mayor riesgo de sufrir daños por pesticidas. Una pérdida de especies podría resultar de esto. Habría efectos catastróficos en el ecosistema si esta fuera una de las especies clave.
Por otro lado, el manejo integrado de plagas elimina las plagas mientras mantiene la biodiversidad y el equilibrio del ecosistema.
6. Daño a la Biodiversidad
El nivel de pérdida de biodiversidad aquí solo necesitaría mencionarse ya que estábamos hablando de la extinción de especies del ecosistema.
La variedad de seres vivos en un ecosistema se conoce como su . Si el ecosistema acumula compuestos pesticidas dañinos, podría haber una pérdida catastrófica de especies como resultado.
¡Es posible que ni siquiera seamos conscientes de muchas de esas especies! IPM utiliza una estrategia similar de centrarse en ciertas especies para garantizar que la biodiversidad no se vea perjudicada.
7. Mayor eficiencia y mejor relación costo-valor
El manejo integrado de plagas se enfoca en la causa fundamental del problema de plagas y lo resuelve de una manera duradera y exitosa, haciéndolo más efectivo que las técnicas estándar de control de plagas. Esto sugiere que los problemas de plagas probablemente se manejarán con más éxito, lo que en última instancia puede ahorrar tiempo, dinero y recursos.
El IPM, a diferencia de la aplicación regular de pesticidas, controla las plagas cuando hay picos, lo que hace que la disminución del uso de pesticidas sea más rentable a largo plazo.
8. Aumenta la conciencia y restablece la conexión con la naturaleza
La implementación del MIP puede crear conciencia sobre los problemas de plagas y los métodos para prevenirlos. Esto puede alentar a las personas a ser más proactivas en la búsqueda y resolución de problemas de plagas, lo que puede resultar en un control de plagas más efectivo y duradero.
Como puede ver, hay muchas ventajas en el manejo integrado de plagas. La razón principal por la que estas técnicas deben usarse como la primera línea de defensa contra las plagas es que nos ayudan a depender menos de los productos químicos sintéticos en nuestra vida diaria.
Las personas y las organizaciones pueden abordar de manera eficiente los problemas de plagas y, al mismo tiempo, reducir los efectos adversos en el medio ambiente, los seres vivos y la salud humana mediante la implementación de un enfoque de IPM.
Desventajas del Manejo Integrado de Plagas
Si bien el control integrado de plagas tiene muchos beneficios, también existen algunos inconvenientes potenciales a tener en cuenta. Nos conviene estar al tanto de estos para estar más informados y conscientes de cualquier inconveniente.
Las desventajas del manejo integrado de plagas incluyen
- Más participación en los tecnicismos del método
- Se necesita tiempo y dinero para desarrollar el plan.
- Se requiere una estrecha observación
- Eficacia limitada
- Hay opciones de control no químicas disponibles
- Necesita tiempo para dominar IPM
1. Más participación en los tecnicismos del método
Las opciones eran accesibles para los agricultores individuales y todos los involucrados en el MIP deben conocerlas. Para que sea eficaz, se pueden requerir varias estrategias según las plagas o las circunstancias de crecimiento.
Para implementar con éxito esta estrategia, los alumnos deben ser flexibles y estar dispuestos a absorber continuamente nuevos conocimientos y realizar nuevas acciones. Este enfoque requiere con frecuencia el asesoramiento de expertos o la discusión con otros que ya han utilizado con éxito algunas medidas en circunstancias comparables.
2. Se necesita tiempo y dinero para desarrollar el plan.
Al aprender por primera vez sobre el proceso y ponerlo en práctica, adoptar un programa de MIP puede requerir mucho tiempo y dinero. Esto implica crear un plan único, identificar plagas y aprender sobre su biología, elegir una estrategia de control y monitorear y evaluar el programa.
Para personas o grupos con poco tiempo o dinero, como a veces es el caso de los agricultores más pequeños, esto puede ser difícil.
3. Se requiere una estrecha observación
Dado que la práctica de IPM integra numerosas formas diversas para brindar las soluciones de control de plagas más efectivas, la aplicación de IPM requiere tiempo y una estrecha supervisión. Diferentes plagas requieren varios controles, y es importante hacer un seguimiento de qué técnicas funcionan mejor contra plagas particulares.
Con la creación de organizaciones que brinden capacitación y educación a los practicantes de MIP, los inconvenientes se pueden superar fácilmente.
El Ministerio de Agricultura de Malasia ofrece asistencia e instrucción a los agricultores que utilizan MIP para controlar las plagas en sus campos. El enfoque de MIP se puede aplicar más fácilmente con el tiempo a medida que la práctica se expande. Al final, las ventajas son mayores. Finalmente, quizás desee leer nuestro artículo sobre “Por qué la agricultura familiar es mejor para el medio ambiente”.
4. Eficacia limitada
Cuando se trata de plagas que son muy difíciles de controlar o cuando el problema de la plaga es excepcionalmente grave, es posible que el MIP no siempre sea tan efectivo como las técnicas convencionales de control de plagas. Para controlar eficazmente al insecto en estas situaciones, puede ser fundamental aplicar métodos de control más agresivos, incluidos los pesticidas químicos.
5. Hay opciones de control no químicas disponibles
Es posible que algunas de las técnicas de control no químicas empleadas en el MIP, incluidos los agentes de control biológico, no sean generalmente accesibles o no siempre tengan éxito. Esto puede restringir las alternativas para el manejo de plagas y requerir el uso de pesticidas químicos.
6. Necesita tiempo para dominar el MIP
Los agricultores individuales necesitarían mucho tiempo para aprender sobre el Manejo Integrado de Plagas porque tiene muchos componentes diferentes.
Al decidir qué tipo de estrategia de MIP es apropiada para su cultivo, los agricultores deberán estar informados sobre todos los aspectos del Manejo Integrado de Plagas.
Eso tomaría algún tiempo.
Conclusión
En los últimos diez años, el MIP sin duda ha ganado popularidad como estrategia de control de plagas. Proporciona un enfoque completo e integrado para el manejo de plagas que tiene en cuenta tanto los factores ambientales como los financieros.
Si bien hay beneficios, como la reducción de costos, también puede haber desventajas debido a la cantidad de experiencia en investigación e implementación que se necesita. Pero, en última instancia, cada operación u organización agrícola debe elegir si los beneficios superan los inconvenientes para sus requisitos particulares.
El MIP y sus efectos potenciales en una situación específica se pueden examinar con más detalle para tomar una decisión informada que se adapte mejor a las necesidades de todos. Al final, el control integrado de plagas es una estrategia que reduce el riesgo mientras mejora el medio ambiente y las poblaciones cercanas.
Recomendaciones
- 10 trabajos de nivel de entrada con título en ciencias ambientales
. - 10 trabajos de nivel de entrada con título en ciencias ambientales
. - 10 trabajos que ayudan al medio ambiente y pagan bien
. - 10 mejores trabajos gubernamentales de ciencias ambientales
. - 15 lugares donde los cocos crecen en grandes cantidades
Un ecologista impulsado por la pasión de corazón. Escritor principal de contenido en EnvironmentGo.
Me esfuerzo por educar al público sobre el medio ambiente y sus problemas.
Siempre se ha tratado de la naturaleza, debemos proteger, no destruir.